December 3rd, 2015

Чуть не взяла ещё одну кошку

Не дали. Иду домой от метро, навстречу женщина с сумкой через плечо, и сумка мяукает. Ой, у вас там кошка? Можно посмотреть?

Она опустила сумку на асфальт и мы очень осторожно, чтобы животинка не выскочила, приоткрыли застёжку. Высунул голову маленький котёночек! Девочка-камышка, месяца полтора-два, с тёмной полосатенькой головушкой, очень красивая. Она кричала, потому что её несли в тёмной сумке на новое место жительства - старой хозяйке, от которой её забрали, почему-то пришлось от нее отказаться. Я хотела было тут же на месте её купить, но увы - новая хозяйка не продала. Я дала ей свой телефон на случай, если передумает, и пожелала счастья с котёнком.

Прекрасная кошечка!

"Дьявол в синем платье": экранизация, мотивы

О книге: http://nadiayar.livejournal.com/1237613.html

По сравнению с книгой фильм "Devil in a Blue Dress" обладает тем ярким достоинством, что малопонятная резня в центре сюжета распутана сценаристами (один из которых сам Мосли) и преображена во внятный и значимый детектив. Это плюс. Дензел Вашингтон - тоже плюс. Минус состоит в том, что ДеВитт Олбрайт сделан всего лишь ещё одним белым расистом. В романе он гораздо интереснее. Это сознательный психопат, для которого все люди вроде насекомых. Примитивный расизм чужд ему настолько, насколько это вообще возможно для человека его эпохи. ДеВитт охотно сотрудничает с цветными, у него два цветных помощника плюс Джоппи, партнёр по конкретному делу, да и главного героя, Изи Роулинса, он выбрал своим инструментом среди прочего из-за цвета кожи. Цветные ему чем-то нравятся - во всяком случае больше белых. На Изи Роулинса ДеВитт производит большое впечатление и становится образцом для подражания. Социопатическая личность ДеВитта схожа со сверх-я Роулинса, холодным внутренним голосом воина и убийцы, который отличает его от прочих людей и делает дееспособным, даже опасным в обществе, где чернокожих держат за полускот. Роман показывает процесс сближения "я" героя с этим сверх-я, его эмансипацию и эмпауэрмент, и ДеВитт - один из его помощников в этом. Он - идеал и одновременно чудовище, которое надо победить, чтобы, приблизившись к нему внутренне, реализоваться как личность. Эта интереснейшая динамика в фильме почти утрачена, жаль.

И книга, и (в меньшей мере) фильм пронизаны мотивом двойников. У каждого более-менее значимого персонажа есть по крайней мере один counterpart, сюжетный двойник, расширяющий и обогащающий связанные с персонажем смыслы. Две женщины, два политика, двое полицейских, двое друзей и двое скрытых врагов (Оделл и Дюпре, Джоппи и Джуниор). И два опасных психопата (Дон Чидл, нынешний марвеловский War Machine, очень задорно сыграл Крыса).

Вот, кстати, ещё момент: Крыс, при всей его безбашенности, не может служить для Изи тем образцом, которым служит ДеВитт. Крыс одновременно слишком близок к Изи (друг детства, тоже чернокожий) и чересчур выпадает из цивилизованного общества. Он похож на ядовитую змею, которой ты можешь нравиться по непонятной змеиной причине, но это не гарантирует тебя от укуса. Крыс в романе опасен даже для лучших друзей, он способен убить того же Изи из-за большой суммы денег (в фильме это опять-таки потеряно, там Крыс честно делит добычу на три равные части). Изи непосредственно видел преступления Крыса, они его ужасают и возводят между друзьями непреодолимый моральный барьер. ДеВитт, таким образом, необходим как инспирация для главного героя. Их отношения и роль ДеВитта в жизни Изи схожи с тем, что возникло между таксистом Максом и психопатическим киллером Винсентом в фильме "Коллатерал" (такой же черно-белый расклад) или между безымянным героем и его субличностью Тайлером Дерденом в "Бойцовском клубе" (оба белые, но психологическая пропасть между ними ничуть не меньше). Таким образом, эмансипацию и эмпауэрмент социально и личностно слабого героя в сотрудничестве-конфликте с превосходящим его блистательным монстром можно выделить как отдельный мотив в американской популярной культуре.